В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
AlbertWasHere
AlbertWasHere
05.04.2020 07:18 •  История

8. Прочитайте фрагмент исторического текста и ответьте на вопросы: "…остро встал вопрос о развитии форм сотрудничества и взаимо между РСФСР и сопредельными советскими республиками. Каждая из них в одиночку не могла решить задачи экономического и культурного возрождения. Национальная политика советской власти носила двойственный характер. С одной стороны, большевики провозгласили лозунг самоопределения всех народов и отказались от практики насильственной русификации, с другой же, под лозунгом пролетарского интернационализма добивались государственного объединения всех народов в высших интересах строительства социализма. Единстве целей и задач построения социализма побуждало народы к дальнейшему сближению и расширению взаимо . В новых условиях независимые советские республики начали Искать пути перехода к «военно-экономическому и политическому союзу наций» , предназначенному завершить объединение народов в виде Союза Советских Социалистических Республик (СССР)" .

1.

1. О каком времени идет речь в тексте? Какие предпосылки объединению республик?

2. В чем состоял двойственный характер национальной политики советской власти? Какие

проекты объединения республик предлагались и кто был их авторами?

3.

3. Принятие каких документов свидетельствовало о юридическом завершении процесса объединения республик? Каково значение образования СССР?

Показать ответ
Ответ:
fana0296
fana0296
05.09.2020 02:25
Подводя итог, отметим, что возникновение в xii веке новых государственных образований связано с эпохой феодальной раздробленности, с процессом полицентризма, характерным для всей европы того времени. в северо-западной руси в этот период прослеживаются демократические порядки, на северо-востоке обозначились монархические тенденции, а в юго-западной руси - олигархические. дальнейшее развитие земель могло пойти по любому из наметившихся путей, однако вторжение в xiii веке монголо-татарских войск существенно изменило политическую ситуацию в стране. источник:  
0,0(0 оценок)
Ответ:
6polih1
6polih1
14.10.2022 06:20
Еднак же той народ литовский през час долгий от початку своего панованя незначный был. русь мела над ними зверхность и трибут i от них отбирала, а меновите: все пануючии княжата киевские земли монархии отбиралы от них в дань веники и лыка на веревки, а то для недостатку и неплодности земле, которая еще не была выправна, и абы толко монарха свою зверхность над ними оказовал. как описываются в хронике отношения между княжествами и литовскими племенами? д это интересно. при раскопках в новогрудке на детинце и в богатых домах окольного города найдено много предметов вооружения, снаряжения воина и боевого коня. среди них бронзовые перекрестья меча, бронзовые наконечники ножен мечей, наконечники копий и дротиков, стрел луков и , оковки колчанов и кистени. найдены такие редкие для городских жителей находки, как кольчуги и пластинчатые доспехи. новогрудские находки позволяют предположить, что с развитием феодального войска кольчуги и пластинчатые доспехи становятся средством защиты не только профессиональных воинов, но и богатых горожан. вообще, вроде.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота