Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра 1. Всю реформаторскую деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 и 1715—1725.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модорнезацию уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например указывали, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений протекавших в ходе XVII века. Другие историки напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
Восстанию в Древнем Египте, которое вспыхнуло около 4 тысяч лет назад, автор относится негативно, ведь он сам был вельможей. Если бы он был земледельцем или ремесленником, то, несомненно, был бы на стороне восставших. А так, в своем речении, он сокрушается о разрушенных городах, разграбленных гробницах, о смерти писцов и уничтожении их записей. О том, что восставшие чинили расправы над богатыми и отбирали все предметы роскоши, одежду и украшения. Но не словом в своем документе автор – вельможа не упоминает о том, что конкретно, какие невыносимые условия довели бедняков до таких решительных действий как восстание!
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модорнезацию уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например указывали, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений протекавших в ходе XVII века. Другие историки напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
относится негативно, ведь он сам был вельможей. Если бы он был земледельцем или
ремесленником, то, несомненно, был бы на стороне восставших. А так, в своем
речении, он сокрушается о разрушенных городах, разграбленных гробницах, о
смерти писцов и уничтожении их записей. О том, что восставшие чинили расправы
над богатыми и отбирали все предметы роскоши, одежду и украшения. Но не словом
в своем документе автор – вельможа не упоминает о том, что конкретно, какие
невыносимые условия довели бедняков до таких решительных действий как
восстание!