1) Проследите смену состояний Очумелова. Как меняются его поведение, интонация? 2) Составьте портрет Очумелова по его речи.
3) Проследите, как себя ведет Хрюкин в сценах «превращений» Очумелова. Подтвердите примерами из текста.
4) Как можно объяснить распахнутую в начале и запахнутую в конце рассказа новую шинель Очумелова, которую он сам называет пальто? Почему шинель превратилась в пальто?
​

Обломов лежал целыми днями на диване и ничего не делал. ничего ему не было нужно. к нему приезжали гости и предлагали ему как-то разнообразить свою жизнь, предлагая ему поездки на которые обломов не хотел ехать. он не работал. потом он влюбился, но не взаимно. его отшили потому что он бездельник. даже в квартире был вечный срач он жил в санкт петербурге на гороховой улице 12 лет и мечтал о прежней жизни в деревне, когда он был ещё маленьким. ему даже снился сон о прежней жизни. илья ильич много думал о жизни. от того что он много думал, он понял, что всё, что его окружает в санкт петербурге ему не нужно. он считал тех гостей, которые к нему приезжали глупыми и бесполезными. он ничего не хотел делать даже когда его просили съехать со съёмной квартиры. переезд был для него катаргой. на столько он был ленивый. единственные люди, которые оживляли этого бездельника были его друг андрей штольц и его возлюбленная ольга. но в конце концов возлюбленные поняли ,что являютсч не теми людми, которые им нужны были и обломов снова отчаялся в своей скучной жизни. но не смотря на то, что обломов был ленивым, он всё равно был умным, он много чего понимал в жизни и у него было "золотое сердце", пропитанное чувствами, переживаниями и эмоциями

Павлуша – один из мальчиков, встреченных охотником у ночного костра. сначала мы узнали имя героя, потом автор описал внешность мальчика, в немногих репликах и поступках раскрылся характер двенадцатилетнего мужичка. внешность павлуши непримечательна: волосы , глаза серые, скулы широкие, лицо бледное и рябое, огромная голова, приземистое тело. но именно его сразу из всех выделил автор: «глядел умно и прямо, да и в голосе у него звучала сила». изысканностью одежды павел похвастаться тоже не мог: грубая холщовая рубаха да заплатанные штаны. павел больше делает, чем говорит. он следит за котлом с картошкой, следит за огнём, отвлекает , когда те напугались лесных звуков, переключив их внимание на картошку. когда разволновались и убежали собаки, почуяв чужого, павел без оружия бросился за ними, громко звал собак по именам, вернувшись, равнодушно бросил: «я думал, волк». теперь уже автору не просто нравится этот мальчуган, он им невольно любуется. «он был хорош в это мгновение. его некрасивое лицо, оживлённое быстрой ездой, горело смелой удалью и твёрдой решимостью». его власть признают животные: когда он положил руку на голову одной из собак, «долго не поворачивало головы обрадованное животное, с признательной гордостью посматривая сбоку на павлушу». павел гораздо взрослее своих друзей. рассказ и реплики его более реалистичны. солнечное затмение и бочар вавила, купивший новый жбан и одевший его на голову, в рассказе илюши выглядели бы иначе. даже часть рассказа, связанную с тришкой, за которого приняли вавилу односельчане, рассказывает илюша, а не павел. его вопросы конкретны, иногда ироничны: «а он у вас где водится? », «чего ж он раскашлялся? », «а разве вы на фабрику ходите? ». любимое выражение «вишь…». остальные вопросы павлу, а не феде, который старше. на вопрос кости о звуках в бучиле павел даёт два ответа, мистический и реальный. реальную версию не принимают, скучно. тем более удивительно, что павел слышал голос утонувшего васи. правда, и на эту примету у него находится свой, взрослый ответ: «своей судьбы не минуешь». когда охотник покидал гостеприимный приют, все спали, только павел приподнял голову и посмотрел. в том же году «он убился, упав с лошади».