2. Доведіть або с твердження "Різниця між леді й квіткаркою полягає не в тому, як вона поводиться, а як до неї ставляться", проведіть паралелі із сучасністю.
Однажды, когда я был маленький пришёл в магазин со своими родителями. Мы накупили много, много, много продуктов. И набрав всего по чуть чуть - пошли к кассам. И вот я стою, стою и разглядывая витрины. Тут я увидел мамбу большую такую. И тут же заорал: "Смотри! Какая большааая мамб!" Я её моментально взял, положил в корзину и наконец успокоился. Но от радости я не заметил как положил в корзину свою ' мечту' другой женщины. Она на меня смотрела круглыми глазами. А когда я поднял глаза и увидел что это не моя мама.. Я схватил свою мамбищу и поскакал искать своих родных.!
В произведении Лескова главная героиня- старушка,которая живёт со своей дочкой и внучкой.В один из прекрасных дней к ней пришел сын женщины,которую она знала и попросил одолжить денег.Берет он их на время,"как только доедет до Петербурга" обещает все отдать,ведь это для него копейки.И старушка,заложив дом,выручает его.В итоге деньги никто и не собирал возвращать.Вот только,если для должника это копейки,то для женщины данная сумма-целое состояние. Без денег она не сможет выкупить дом,а значит,"дожить свой век в своем домишке"уже не получится.Женщина отправляется в столицу за правдой,но не все отказываются ей в должника все представители власти боятся.Женщине лишь сочувствуют.Поэтому она сама хотела решить проблему,накинувшись на ответственности за нарушение тишины".Лишь случайность решить ее проблему.Мелкий чиновник,который считал себя гением женщине.Рассуждая на тему:"кто виноват в страданиях героини": если судить поверхностно,то виноват молодой человек,который взял в долг,не собираясь его возвращать.Отсюда все беды,страдания и переживания женщины,который не хотелось старость прожить на улице.
Объяснение:
Нужно смотреть на корень,и здесь мы видим,что в произведении Ласкова ответ на вопрос:"кто виноват в страданиях героини?" кроется в законах,которые пишут не для народа,а против него,в несовершенной судебной системе,в неравенстве людей перед законом.
Однажды, когда я был маленький пришёл в магазин со своими родителями. Мы накупили много, много, много продуктов. И набрав всего по чуть чуть - пошли к кассам. И вот я стою, стою и разглядывая витрины. Тут я увидел мамбу большую такую. И тут же заорал: "Смотри! Какая большааая мамб!" Я её моментально взял, положил в корзину и наконец успокоился. Но от радости я не заметил как положил в корзину свою ' мечту' другой женщины. Она на меня смотрела круглыми глазами. А когда я поднял глаза и увидел что это не моя мама.. Я схватил свою мамбищу и поскакал искать своих родных.!
В произведении Лескова главная героиня- старушка,которая живёт со своей дочкой и внучкой.В один из прекрасных дней к ней пришел сын женщины,которую она знала и попросил одолжить денег.Берет он их на время,"как только доедет до Петербурга" обещает все отдать,ведь это для него копейки.И старушка,заложив дом,выручает его.В итоге деньги никто и не собирал возвращать.Вот только,если для должника это копейки,то для женщины данная сумма-целое состояние. Без денег она не сможет выкупить дом,а значит,"дожить свой век в своем домишке"уже не получится.Женщина отправляется в столицу за правдой,но не все отказываются ей в должника все представители власти боятся.Женщине лишь сочувствуют.Поэтому она сама хотела решить проблему,накинувшись на ответственности за нарушение тишины".Лишь случайность решить ее проблему.Мелкий чиновник,который считал себя гением женщине.Рассуждая на тему:"кто виноват в страданиях героини": если судить поверхностно,то виноват молодой человек,который взял в долг,не собираясь его возвращать.Отсюда все беды,страдания и переживания женщины,который не хотелось старость прожить на улице.
Объяснение:
Нужно смотреть на корень,и здесь мы видим,что в произведении Ласкова ответ на вопрос:"кто виноват в страданиях героини?" кроется в законах,которые пишут не для народа,а против него,в несовершенной судебной системе,в неравенстве людей перед законом.