ОТ
"Севастополь в мае с во Какова тема рассказа?
Как писатель изображает поведение офицеров (Калугин, князь Галицин, ротмистр Праскухин, штаб-капитан Калугин, Пест, порутчик Непшитшетский)?
Каким вы увидели князя Гальцина? Где проявляется его "храбрость"? Почему ему "ужасно стыдно" за себя?
Каким характеризует автор адъютанта Калугина? Ради чего он рискует?
Проанализируйте эпизод из 9 главы, где Калугин демонстрирует свою храбрость капитану, который "уже шесть месяцев командовал одной из самых опасных батарей".
Расскажите о военных буднях остальных солдат и офицеров.
Проанализируйте эпизод "Смерть ротмистра Праскухина".
Каковы художественные особенности рассказа?
К чему пришел профессор в результате своего эксперимента?
Профессор Филипп Филиппович Преображенский, известный своими новаторскими работами по омоложению людей, получил неожиданные результаты, экспериментируя с пересадкой желез человека собаке. Пересадив собаке Шарику гипофиз и семенники маргинала Клима Чугункина, погибшего в пьяной драке, профессор выяснил, что собака с пересаженным человеческим гипофизом превратилась в человека - и, к сожалению, в дрянного человека, копию донора.
Профессор приходит к выводу о ненужности и вредности подобных экспериментов: "Вот, доктор, что получается, когда исследователь, вместо того, чтобы идти ощупью и параллельно с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу! На, получай Шарикова и ешь его с кашей..." "...Можно, конечно, привить гипофиз Спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высоко стоящего. Но на какого дьявола, спрашивается. Объясните мне зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год, упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. "
Совпадает ли позиция профессора с мнением автора?
Да, совпадает. Сам Булгаков не принял революцию, и многие литературоведы считают, что именно в "Собачьем сердце" Булгаков в иносказательной форме высказал свое мнение о том, к чему приводят быстрые и радикальные перемены.
В чем причина живучести "шариковщины" как общественного и нравственного явления в наше время?
На мой взгляд, "шариковщина" в любое время неистребима, потому что стать мразью и маргиналом намного легче, чем образованным и культурным человеком. К тому же, быть "шариковым" - то есть жить, руководствуясь только своими желаниями и инстинктами - может показаться более выгодным. Чтобы всегда оставаться порядочным человеком, нужно в первую очередь быть человеком, а не прямоходящим животным без шерсти.
надеюсь
По-моему мнению, это, конечно, роман М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени", где самым интересным и загадочным героем является Печорин - главный герой романа. Кстати говоря, по началу жизнь Печорина была скучна, как у Онегина в романе "Евгений Онегин". Только события, которые происходили в романе, позволили "украсить" жизнь главного героя. Советую вам прочесть данную книгу, так как, читая её, вы "окунётесь"; во-первых, во всю красоту Кавказа, где Печорин находился вместе с Максим Максимычем (повесть "Бела");во-вторых, в те события, которые пережил сам Печорина. (Дальнейшие события вы узнаете, когда прочитаете книгу)
Объяснение:
Может не понравиться, мне скажи если так