Солженицын “Один день Ивана Денисовича”
1. Сюжет и композиция
2. Система образов
- Какова лагерная иерархия? Место Шухова в ней. Отношение к нему зеков героя. Как попал в лагерь?
3. Жизненная позиция героя.
- Когда Шухов ощущает себя свободным?
- Есть ли у героя чувство ответственности?
4. Основной конфликт? Что позволяет герою сохранить в себе человека? Смысл заглавия?
5. Временная организация.
- Как относится герой к времени, ценит ли его?
- Основная временная категория? Как связана с понятиями «срок» и «жизнь организация координаты? За счет чего расширяется
Объяснение:
Твір Чарльза Дікенса «Різдвяна пісня в прозі» дещо незвичний. Дійсність та фантастика міцно переплилися між собою у багатьох епізодах. Події невипадково відбуваються на різдвяні свята - час сподівань на чудо. Вони допомагають Скруджу стати кращим.
Головний герой був дуже багатим. Проте надмірне багатство не приносять щастя ні йому, а ні тим, хто є поряд. Він неймовірно скупий. Його серце черстве та тверде, мов камінь. Скрудж прожив довге життя, але ніхто не міг сказати доброго слова про нього.
Поява привида Марлі, закутого в кайдани, зуміла переконати Скруджа у тому, що ще не пізно виправитись. І три фантастичні духи змогли очистити душу Скруджа від зла. Казково зображені три подорожі у просторі та часі дорогою його життя. Заглядаючи у минуле, теперішнє та майбутнє, Скрудж змінився, бо впустив у своє серце добро і перестав гаяти життя на погані вчинки. Різдво стало святом для нього. Тепер він з радістю спілкувався з родиною, допомагав іншим людям. Навчився радіти життю. Так фантастичні пригоди у Різдвяні свята змінили головного героя.
Оба закончили обучение в Киевской академии. Отец, не дав даже опомниться после дороги и побыть с матерью, отвозит их в Запорожскую Сечь. Он четко уверен в том, что его сыновья - настоящие казаки уже на генетическом уровне.
Жизнь Запорожье было особенным, его характеризовали свои собственные строгие законы: жестоко наказывались те, кто совершил кражу или убийство. А вот наказание за трусость и измену даже не было прописано. Считалось, что такого просто не могло произойти.
В основе измены младшего сына Андрея лежит банальная причина - юноша полюбил красивую барышню, потерял из-за нее голову и забыл все то, чему учил его отец. Молодой и горячий казак ради своей любви к прекрасной девушке готов пойти на все, переступить все заветы своей родины. Он идет на бой против друзей и родных. И в такой ситуации можно найти ему любое оправдание? По моему мнению, его просто нет.
Запорожская Сечь со всей военной отвагой и строгим бытом не знала таких понятий, как любовь к женщине и жалость. Вспыхнув страсть к дочери противника, к полячки, вызвала только удивление и непонимание. Фигура Андрея в повести «Тарас Бульба» не выдвигается на первый план. Младший сын казака признает свою вину перед отцом и товарищами, перед самой родиной, и принимает свою смерть тихо и спокойно и все же с именем любимой на устах. Ее он не изменяет, ради нее стоит до конца.
Тарас Бульба своим поступком выносит приговор не сыну, а себе. Он, как отец, должен в таком поведении Андрея. Среди закаленных в боевых сражениях казаков, мужественных духом людей, младший сын оказался слабаком и предателем. Чего не скажешь о Остапа, до последнего дыхания остался верен родине.
Даже в польском плену, испытывая страшные муки, он не произносит ни слова. На эшафоте не издает ни стона. Подобное поведение демонстрирует стойкость и мужество характера старшего сына Тараса Бульбы. И перед этими качествами нельзя не склоняться.
Хотя которую нужно иметь смелость, чтобы ради любимой девушки оставить родных и друзей, переступить все принципы, которым был так верен? Наверное, однозначного ответа, кто в этой ситуации прав, а кто виноват, нет. Один брат погибает за отечество, другой - во имя любви. И оба по-своему правы.
А Тарас Бульба выступает вершителем судеб, и он не мог поступить иначе. Перед своей совестью и честью его поступок единственно верный.