В интернете есть Під тлумаченням закону слід розуміти з'ясування змісту закону чи його окремих норм (положень) та роз'яснення цього змісту іншим особам. Тлумаченням законодавчих норм займаються посадові особи (суддя, прокурор, слідчий тощо), юристи-науковці та просто професійні юристи, а іноді й окремі громадяни. При цьому тлумаченню піддаються не правові норми як певна абстракція, а конкретні положення нормативно-правових актів, в яких викладені відповідні норми. Тлумачення є інтелектуальною діяльністю, процесом мислення, який кожна особа здійснює індивідуально. На завершальному етапі тлумачення може оформлюватись як результат колективної думки від імені певного державного органу, однак до цього завжди відбувається процес індивідуального тлумачення відповідних положень закону. У праві дуже рідко трапляються випадки, коли б зміст
Перечень оснований для отказа в принятии искового заявления указан в части 1 статьи 134 ГПК РФ и является исчерпывающим. Среди приведенных оснований (к слову, это было бы верно и в том случае, иди речь о возвращении искового заявления или об оставлении его без движения) подача искового заявления, в котором в качестве ответчика указано ненадлежащее лицо (ненадлежащий ответчик), не указывается, следовательно, определение вынесено незаконно и в силу части 3 статьи 134, части 1 статьи 331, 332 ГПК РФ может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Під тлумаченням закону слід розуміти з'ясування змісту закону чи його окремих норм (положень) та роз'яснення цього змісту іншим особам.
Тлумаченням законодавчих норм займаються посадові особи (суддя, прокурор, слідчий тощо), юристи-науковці та просто професійні юристи, а іноді й окремі громадяни. При цьому тлумаченню піддаються не правові норми як певна абстракція, а конкретні положення нормативно-правових актів, в яких викладені відповідні норми. Тлумачення є інтелектуальною діяльністю, процесом мислення, який кожна особа здійснює індивідуально. На завершальному етапі тлумачення може оформлюватись як результат колективної думки від імені певного державного органу, однак до цього завжди відбувається процес індивідуального тлумачення відповідних положень закону.
У праві дуже рідко трапляються випадки, коли б зміст
Среди приведенных оснований (к слову, это было бы верно и в том случае, иди речь о возвращении искового заявления или об оставлении его без движения) подача искового заявления, в котором в качестве ответчика указано ненадлежащее лицо (ненадлежащий ответчик), не указывается, следовательно, определение вынесено незаконно и в силу части 3 статьи 134, части 1 статьи 331, 332 ГПК РФ может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.