В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
cuprinainna
cuprinainna
24.09.2021 19:52 •  Право

Решить ! 1. сегежский городской суд республики карелия принял решение, что за болезнь гражданина, живущего рядом с экологически опасным предприятием, несет ответственность это предприятие. в поселке надвоицы действует алюминиевый завод, отходы которого на протяжении многих лет попадали в питьевую воду, потребляемую местными жителями. значительная часть людей, проживающих в поселке, флюорозом - заболеванием, которое приводит к размягчению костно-мышечных тканей. по иску одного из жителей поселка суд вынес решение взыскать с надвоицкого алюминиевого завода 50 тыс. руб. за моральный вред, причиненный истцу. о нарушении какого конституционного права гражданина идет речь в ? в чем сущность этого права? 2. граждан егоров был задержан органами предварительного расследования по обвинению в совершении убийства гражданин свиридова. следователь предложил егорову воспользоваться услугами адвоката. свиридов заявил, что у него нет материальных средств на оплату услуг адвоката, потому следственные действия в отношении егорова были произведены без присутствия адвоката. нарушены ли конституционные права егорова? решите на основе норм конституции рф. 3. несовершеннолетние сергеев и рогов похитили сотовой телефон у своего одноклассника лаврова. оба были задержаны. незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец рогова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по- человечески». не желая портить отношения, судья применил к рогову условное осуждение, а сергееву назначил три года лишения свободы. нарушены ли здесь принципы осуществления правосудия? 4. в ходе судебного заседания по обвинению пирогова в совершении изнасилования светиковой потерпевшая заявила ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку не желала придавать огласки интимную сторону произошедшего. судья заявленное ходатайство отклонил. нарушены ли принципы осуществления правосудия?

Показать ответ
Ответ:
milka876
milka876
06.10.2020 13:33
2 В соответствии со статьей 27.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ по задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. На основании изложенного сотрудник полиции обязан был позвонить домой гражданину Егорову по его и сообщить родителям о факте задержания.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота