В силу части 1 статьи 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
В силу части 2 статьи 39 УК РФ превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
В действиях Королева имеется крайняя необходимость, что исключает их квалификацию по пункту "в" части 2 статьи 166 УК РФ и, в зависимости от наличия или отсутствия факта причинения владельцу автомобиля вреда здоровью, еще и по статье 115 УК РФ либо по статье 6.1.1 КоАП РФ соответственно. В последнем случае ничего в сущности не меняется, ибо статья 2.7 КоАП РФ устанавливает схожие правила о крайней необходимости.
Это обуславливается следующими соображениями: факт того, что некоторые змеи, встречающиеся на территории РФ, обладают опасным для человека ядом (например, поражение ядом гюрзы или кавказской гадюки, встречающихся на юге России, может привести к смерти), общеизвестен и даже несколько преувеличен, что в совокупности с невысоким уровнем познаний в серпентологии, исключающим возможность определить видовую принадлежность конкретной змеи и, соответственно, оценить уровень опасности ее яда, делает обоснованным принятие мер, направленных на как можно более оперативное доставление пострадавшего от укуса змеи в медицинское учреждение с целью избежать наступления вреда здоровью либо смерти такого лица.
Тот факт, что реальной угрозы жизни и здоровью Лариной не было, не может послужить основанием для отказа в применении положений части 1 статьи 39 УК РФ, поскольку Королев не знал о том, к какому именно виду принадлежала укусившая Ларину змея, вследствие чего имел основания предполагать вероятность наступления опасных для ее жизни и здоровья последствий, стремлением предотвратить которые и руководствовался при причинении вреда охраняемых уголовным законом интересов.
Превышения пределов крайней необходимости им также допущено не было, поскольку, во-первых, водителю не был причинен вред здоровью (а если был, то практически наверняка легкий), тогда как существовала вероятность того, что такой вред либо даже смерть могли быть причинен Лариной в результате укуса змеи; во-вторых, угон машины несет в себе значительно меньшую общественную опасность, чем причинение вреда жизни или здоровью, о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что раздел 7 «Преступления против личности» нормы, входящие в которые, устанавливают в том числе и уголовно-правовую жизни и здоровья человека, поставлен законодателем на более значимое место, чем раздел 8 «Преступления в сфере экономики», охраняющий отношения собственности.
Действия Мизина и Лариной не содержат признаков преступления, предусмотренных статьей 166 УК РФ, поскольку в пункте 24 ПП ВС РФ 09.12.2008 № 25 разъясняется, что при неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, то есть как соисполнительство, тогда как в данном случае предварительного сговора не было.
Согласно Гражданскому кодексу РФ к объектам относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги; иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
I. Вещи А) предметы материальной и духовной культуры т.е. продукты человеческого труда Б) предметы, созданные природой и используемые людьми в своей жизнедеятельности (земля, полезные ископаемые, растения)
Важным признаком вещей является их удовлетворять те или иные потребности людей.
Вещи подразделяются на: 1. движимые и недвижимые. - недвижимые - постоянно находятся в одном и том же месте, обладают индивидуальными признаками и являются незаменимыми ( зем.участки, участки недр, здания, воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, квартира, комната). - движимые - все остальные вещи, которые по прямому указанию закона не отнесены к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
2.В зависимости от возможности их участия в гражданском обороте вещи делятся на: а) допущенные (разрешенные) к обороту, т.е. такие, которые могут сменить собственника без каких-либо ограничений. К таковым относится подавляющее число вещей; б) ограниченные в обороте, т.е. такие, которые могут отчуждаться лишь при выполнении определенных условий. Может быть ограничен круг лиц, имеющих право обладать вещью, обладание вещью может быть поставлено в зависимость от специального разрешения и т.п. К таким вещам относятся оружие, летательные аппараты, сильнодействующие яды, наркотики, драгоценные металлы, памятники истории и культуры и т.п.; в) изъятые из оборота, т.е. такие, которые могут находиться только в собственности Российской Федерации и не могут быть объектом сделок (казна государства, недра, ресурсы континентального шельфа и т. д.).
3. Индивидуально-определенные и родовые вещи. - родовые вещи определяются родовыми признаками (число, вес, мера) и никак не выделяются из себе подобных: зерно, мука, сахар и т. д. - Индивидуально-определенные вещи — отличаются от других подобных вещей конкретными, особенными, индивидуальными, т.е. присущими только им, характеристиками: антикварная ваза, выполненная только в одном экземпляре, автомобиль под конкретным номером. Родовые вещи в случае гибели могут быть заменены другими вещами этого рода. - Индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы, т.е. в случае гибели какой-либо такой вещи можно будет претендовать лишь на возмещение убытков.
4. Делимые и неделимые вещи. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без значительного ущерба ее назначению, признается неделимой (автомобиль, коллекция картин, магнитофон).
5. Главная вещь и принадлежность. - Принадлежностью признается вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (например, хозяйственные постройки, туалет, забор, находящиеся на участке вместе с домом). Принадлежность разделяет судьбу главной вещи, т.е. в случае совершения сделок с главной вещью принадлежности считаются ее частью.
6. Сложная вещь. Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь. Сделка, заключенная по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части.
7. Одушевленные и неодушевленные
8. Деньги по своей природе относятся к родовым, заменимым и делимым вещам.
II. Иное имущество, в т.ч имущественные права Имущественные права - право требования и вещные права
III работы (договор подряда) и услуги (договор возмездного оказания услуг)
IV - охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (произведения, изобретения) - средства индивидуализации - интеллектуальная собственность (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания)
V. нематериальные блага - изображение гражданина - защита чести, достоинства, деловой репутации
В силу части 1 статьи 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
В силу части 2 статьи 39 УК РФ превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
В действиях Королева имеется крайняя необходимость, что исключает их квалификацию по пункту "в" части 2 статьи 166 УК РФ и, в зависимости от наличия или отсутствия факта причинения владельцу автомобиля вреда здоровью, еще и по статье 115 УК РФ либо по статье 6.1.1 КоАП РФ соответственно. В последнем случае ничего в сущности не меняется, ибо статья 2.7 КоАП РФ устанавливает схожие правила о крайней необходимости.
Это обуславливается следующими соображениями: факт того, что некоторые змеи, встречающиеся на территории РФ, обладают опасным для человека ядом (например, поражение ядом гюрзы или кавказской гадюки, встречающихся на юге России, может привести к смерти), общеизвестен и даже несколько преувеличен, что в совокупности с невысоким уровнем познаний в серпентологии, исключающим возможность определить видовую принадлежность конкретной змеи и, соответственно, оценить уровень опасности ее яда, делает обоснованным принятие мер, направленных на как можно более оперативное доставление пострадавшего от укуса змеи в медицинское учреждение с целью избежать наступления вреда здоровью либо смерти такого лица.
Тот факт, что реальной угрозы жизни и здоровью Лариной не было, не может послужить основанием для отказа в применении положений части 1 статьи 39 УК РФ, поскольку Королев не знал о том, к какому именно виду принадлежала укусившая Ларину змея, вследствие чего имел основания предполагать вероятность наступления опасных для ее жизни и здоровья последствий, стремлением предотвратить которые и руководствовался при причинении вреда охраняемых уголовным законом интересов.
Превышения пределов крайней необходимости им также допущено не было, поскольку, во-первых, водителю не был причинен вред здоровью (а если был, то практически наверняка легкий), тогда как существовала вероятность того, что такой вред либо даже смерть могли быть причинен Лариной в результате укуса змеи; во-вторых, угон машины несет в себе значительно меньшую общественную опасность, чем причинение вреда жизни или здоровью, о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что раздел 7 «Преступления против личности» нормы, входящие в которые, устанавливают в том числе и уголовно-правовую жизни и здоровья человека, поставлен законодателем на более значимое место, чем раздел 8 «Преступления в сфере экономики», охраняющий отношения собственности.
Действия Мизина и Лариной не содержат признаков преступления, предусмотренных статьей 166 УК РФ, поскольку в пункте 24 ПП ВС РФ 09.12.2008 № 25 разъясняется, что при неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, то есть как соисполнительство, тогда как в данном случае предварительного сговора не было.
I. Вещи
А) предметы материальной и духовной культуры т.е. продукты человеческого труда
Б) предметы, созданные природой и используемые людьми в своей жизнедеятельности (земля, полезные ископаемые, растения)
Важным признаком вещей является их удовлетворять те или иные потребности людей.
Вещи подразделяются на:
1. движимые и недвижимые.
- недвижимые - постоянно находятся в одном и том же месте, обладают индивидуальными признаками и являются незаменимыми ( зем.участки, участки недр, здания, воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, квартира, комната).
- движимые - все остальные вещи, которые по прямому указанию закона не отнесены к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
2.В зависимости от возможности их участия в гражданском обороте вещи делятся на:
а) допущенные (разрешенные) к обороту, т.е. такие, которые могут сменить собственника без каких-либо ограничений. К таковым относится подавляющее число вещей;
б) ограниченные в обороте, т.е. такие, которые могут отчуждаться лишь при выполнении определенных условий. Может быть ограничен круг лиц, имеющих право обладать вещью, обладание вещью может быть поставлено в зависимость от специального разрешения и т.п. К таким вещам относятся оружие, летательные аппараты, сильнодействующие яды, наркотики, драгоценные металлы, памятники истории и культуры и т.п.;
в) изъятые из оборота, т.е. такие, которые могут находиться только в собственности Российской Федерации и не могут быть объектом сделок (казна государства, недра, ресурсы континентального шельфа и т. д.).
3. Индивидуально-определенные и родовые вещи.
- родовые вещи определяются родовыми признаками (число, вес, мера) и никак не выделяются из себе подобных: зерно, мука, сахар и т. д.
- Индивидуально-определенные вещи — отличаются от других подобных вещей конкретными, особенными, индивидуальными, т.е. присущими только им, характеристиками: антикварная ваза, выполненная только в одном экземпляре, автомобиль под конкретным номером. Родовые вещи в случае гибели могут быть заменены другими вещами этого рода.
- Индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы, т.е. в случае гибели какой-либо такой вещи можно будет претендовать лишь на возмещение убытков.
4. Делимые и неделимые вещи.
Вещь, раздел которой в натуре невозможен без значительного ущерба ее назначению, признается неделимой (автомобиль, коллекция картин, магнитофон).
5. Главная вещь и принадлежность.
- Принадлежностью признается вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (например, хозяйственные постройки, туалет, забор, находящиеся на участке вместе с домом). Принадлежность разделяет судьбу главной вещи, т.е. в случае совершения сделок с главной вещью принадлежности считаются ее частью.
6. Сложная вещь.
Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь. Сделка, заключенная по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части.
7. Одушевленные и неодушевленные
8. Деньги по своей природе относятся к родовым, заменимым и делимым вещам.
II. Иное имущество, в т.ч имущественные права
Имущественные права - право требования и вещные права
III работы (договор подряда) и услуги (договор возмездного оказания услуг)
IV - охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (произведения, изобретения)
- средства индивидуализации - интеллектуальная собственность (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания)
V. нематериальные блага
- изображение гражданина
- защита чести, достоинства, деловой репутации