Задача № 1:
Грачев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Установлено, что Грачев похитил у потерпевшей ювелирные изделия на сумму 100 000 рублей, которые впоследствии переплавил в золотой слиток. Слиток Грачев впоследствии продал неустановленному лицу.
Одновременно с назначением наказания суд постановил конфисковать у Грачева денежные средства в размере 100 000 рублей, составляющие стоимость похищенных украшений.
Во правомерно ли решение суда в части конфискации имущества? Аргументируйте свой ответ.
Задача № 2:
Елкин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного 24.04.2020 года. Ранее Елкин судим 12.02.2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Во возможно ли освободить Елкина от уголовной ответственности в связи с уплатой судебного штрафа? Аргументируйте свой ответ.
Задача № 3:
Кораблев 12.03.2002 года рождения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 29.04.2020. Ранее Кораблев судим 14.04.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф уплачен 16.05.2019.
Во возможно ли освободить Кораблева от уголовной ответственности в связи с уплатой судебного штрафа? Аргументируйте свой ответ.
Если хотя бы две задачи будут правильные переведу 500 рублей на вашу карту
ответ:
объяснение:
1) якщо хлопцям не має по 14 років, то вони не понесуть ніякої відповідальності. вони можуть бути примушені до обов'язкової консультації з психологом. правопорушення не скоєно, тому що не має складу злочину, а саме вони не досягли віку кримінальної відповідальності.
2) якщо ж хлопцям є по 14 років, то вони досягли віку кримінальної відповідальності ( вік кримінальної відповідальності - 16років, але за те, що вони вчинили особливо тяжкий злочи, то їх притягнуть з 14 років за грабіж та спробу поранити людину). вони понесуть кримінальну відповідальність. в цьому випадку правопорушення скоєно, тому що є склад злочину.
3) господар не понесе ніякої відповідальності, тому що він діяв в умовах необхідної оборони