укажіть твердження що характеризує нову демократію вільсона в сша: а) прийняття першого у світі антитрестівського закону Шермана;
б) створення Федеральної резервної системи;
в) розширення державного регулювання економіки з метою захисту прав робітників;
г) надання права голосу афроамериканцям на Півдні США
1. Оборона Смоленска от польско-литовских интервентов - М. Б. Шеин
Обоснование: М. Б. Шеин был русским полководцем и участвовал в обороне Смоленска от польско-литовских интервентов в XVII веке. Он был известен своим мужеством и решительностью в борьбе против врага.
2. Деятельность первого ополчения - М. В. Скопин-Шуйский
Обоснование: М. В. Скопин-Шуйский был выдающимся русским полководцем и деятелем первого ополчения во время смутного времени в России. Он организовывал и руководил ополчением в борьбе против полской интервенции.
3. Подавление восстания под предводительством Хлопка - П. Ляпунов
Обоснование: П. Ляпунов был российским полководцем и принимал участие в подавлении восстания Хлопка в 1606 году. Он командовал войсками, которые были отправлены для подавления восстания и восстановления порядка.
4. И. Басманов
Обоснование: По данным вопроса, не указано событие, которое было связано с И. Басмановым. Поэтому необходимо больше информации или конкретный событийный контекст, чтобы дать точный ответ.
Общее обоснование: В период смутного времени в России в XVII веке происходило множество событий, связанных с борьбой за независимость и защиту от иностранной интервенции. Русские полководцы М. Б. Шеин и М. В. Скопин-Шуйский были важными участниками в этих событиях, в то время как П. Ляпунов принимал участие в подавлении внутреннего восстания.
Позвольте мне подробно и обстоятельно ответить на ваш вопрос о том, почему Лига Наций не реагировала на агрессивные действия Германии и почему вторжение Германии за границы Австрии и Чехословакии осталось незамеченным Лигой, Великобританией и Францией. Для понимания этого необходимо взглянуть на политическую обстановку в то время и роль, которую Лига Наций играла.
Лига Наций была организацией, созданной после Первой мировой войны с целью предотвращения новых вооруженных конфликтов. Она основывалась на принципе коллективной безопасности, в соответствии с которым все ее члены обязаны были отстаивать мир и безопасность других членов. Ключевые страны-участницы Лиги Наций, такие как Великобритания и Франция, должны были отвечать на агрессивные действия любого члена Лиги.
Однако, когда Германия начала осуществлять агрессивные действия, нарушающие положения Версальского договора, Лига Наций не смогла справиться с этой ситуацией по нескольким причинам:
1) Ослабление Лиги Наций: В то время Лига Наций не обладала достаточной силой и авторитетом для противостояния Германии. Большинство стран были сосредоточены на своей собственной экономической и политической обстановке, вместо того чтобы активно поддерживать принципы Лиги Наций. Некоторые страны, такие как США, даже не стали членами Лиги Наций, что сделало ее менее влиятельной.
2) Примирение с Германией: Великобритания и Франция предпринимали шаги для примирения с Германией, чтобы предотвратить возникновение новой войны. Они полагались на диалог и переговоры, а не на принудительные меры, так как они надеялись укрепить мир и стабильность в Европе. Из-за этого они не были готовы реагировать на все агрессивные действия Германии, чтобы не нарушить этот процесс примирения.
Теперь перейдем ко второй части вашего вопроса: почему никто не заметил вторжения Германии за границы Австрии и Чехословакии.
1) Политическая обстановка: В то время Германия проводила свои вторжения без особого шума и силового противодействия. Они использовали политические и дипломатические маневры для достижения своих целей, что делало их действия менее заметными для Лиги Наций и других стран.
2) Отсутствие информации: Не все подробности о вторжении Германии были известны Лиге Наций, Великобритании и Франции. Германия предпринимала шаги для скрытия своих действий и выводила свои войска поэтапно, что делало их вторжение менее очевидным.
3) Некомпетентность и недостаток информации: Даже если бы информация о вторжении была доступна, некомпетентность и недостаток информации у служб разведки Лиги, Великобритании и Франции могли привести к недооценке серьезности ситуации или к неправильному анализу имеющихся данных.
В заключении, мы можем сказать, что Лига Наций не реагировала на агрессивные действия Германии, нарушавшие Версальский договор, из-за ослабленной политической обстановки и стремления к примирению. Вторжение Германии за границы Австрии и Чехословакии осталось незамеченным, потому что Германия проводила его маскированно и скрытно, а также из-за отсутствия информации и недостатка компетентности в разведывательных службах.
Надеюсь, ответ был понятным и информативным для вас. Если у вас будут еще вопросы, не стесняйтесь задавать их.